外賣小哥撞傷后的賠償責任所依據的法律

喂，今天我們就來聊一聊關于被外賣小哥撞傷后的賠償責任的法律依據這件事。

在我們的日常生活里，偶爾會有人被外賣小哥撞傷的聲音。在這種情況下，我們必須明白如何在法律層面上爭取公正。在這里，《民法典》無疑是我們的寶貴法寶。

在《民法典》中明確規定，如果用人單位的員工在執行工作職責過程中導致他人受到損害，那么該用人單位有責任承擔侵權行為。送外賣的小哥在執行送外賣任務時不慎撞傷了人，這名送外賣小哥實際上是雇主的員工，負責完成送外賣的各項工作。因此，在大多數情況下，如果不幸被外賣小哥撞到，那么賠償的責任應由外賣小哥所在的雇主承擔。

例如，小張在過馬路的過程中，不幸被一個急于送外賣的小哥撞到。在這種情況下，小張可以選擇聯系外賣小哥所在的外賣服務平臺或配送服務公司，以尋求賠償。由于是外賣小哥在工作中撞傷了小張，根據法律，雇主必須為員工的行為承擔責任。

那具體應該如何承擔責任呢？這完全取決于小張受傷的嚴重性。假如小張只是受到了輕微的傷害，那么他的賠償可能會涵蓋醫療開銷、意外工資和交通開銷等。醫療開銷絕對是按實際花費的金額進行賠償。小張因受傷而無法工作，這導致了他的收入損失。如果小張能在一天之內賺到兩百元，醫生建議他需要休息一周，那么他因此產生的誤工費用將達到一千四百元。交通費用是小張去醫院接受治療、打車或者乘坐公交所需的費用。

如果小張受到的傷害較為嚴重，那么賠償的金額可能會超出這些。除此之外，還可能涉及到護理費用、營養補貼以及針對殘疾的賠償金等多項支出。小張在受傷的時候，需要他人的關心和照料，因此產生了護理費用。所謂的營養費，實際上是為了幫助小張的身體更快地恢復，這需要額外的營養補給所產生的開銷。假如小張因為這場事故導致了身體殘疾，那么他還需要得到殘疾賠償金。這個殘疾賠償金的金額相對較大，需要依據小張的殘疾狀況來決定。

當然，這并不意味著每一種情況都應由雇主來承擔。如果送外賣的小哥在配送過程中存在故意或嚴重的失誤，那么雇主在對受害者進行賠償后，有權向外賣小哥進行追討。例如，一個外賣小哥明明看到紅燈還強行闖了進去，結果卻撞到了別人，這就是嚴重的過失。雇主在向受害者支付了賠償后，有權向外賣小哥索取部分賠償金。

還存在另一種情形，即如果外賣小哥在工作結束后或不是在執行工作職責時撞傷了他人，那么這種賠償責任就不應由雇主來承擔，而是應由外賣小哥本人來承擔。例如，當一個外賣小哥在下班后騎著他的車外出玩耍時，不慎撞到了別人，這種情況下，他需要自己承擔賠償的責任。

總的來說，我被送外賣的小哥撞傷了，我們不必緊張，因為我們有法律來支持我們。首先，我們需要明確外賣小哥是否正在完成他的工作職責，然后按照法律的要求去尋找賠償的責任方。只有這樣，我們才能有效地保護自己的合法權益。
關于外賣小哥的交通事故賠償實例研究

喂，今天我們就來討論一下那些外賣小哥在交通事故發生后的賠償情況。首先，讓我給大家舉一個例子，在A市發生了這樣一個事件。外賣送貨員小李，為了趕時間送更多的訂單，在交叉路口搶著走，結果導致行人老張受傷了。事故發生之后，老張被迅速送到了醫院，那里的醫療開銷相當巨大。

在此案件中，經過法庭的深入調查，確定小李是與某外賣平臺合作的一個配送公司的員工。這家配送公司不僅負責對外銷售人員的管理，還從他們提供的配送服務中獲得了利潤。因此，法庭裁定配送公司應當負起主要的賠償職責。小李，由于在配送流程中有不規范的操作，因此也承受了部分的責任。老張作為一個受害者，在過馬路的過程中也表現出了一些疏漏，因此他也承受了部分責任。

再來觀察 B 市的一個具體實例。在送餐的過程中，外賣小哥小王一邊騎著自行車一邊查看手機的訂單信息，結果不小心撞上了正在騎電動車的小趙。小趙受到了嚴重的傷害，僅僅治療的費用就高達幾萬。在這個案件中，小王也是一家外賣配送公司的員工。法庭裁定，作為雇傭單位的外賣配送公司，應對其外賣小哥在工作中對他人造成的傷害承擔相應的賠償責任。由于小王的不規范行為，他被要求支付一定的賠償金額。

此外，還有一個來自 C 市的實例。在逆行途中，外賣小哥小張不慎撞傷了行人老孫。老孫在受傷之后，向小張以及外賣平臺提出賠償要求。調查結果顯示，小張是通過一個眾包服務平臺來接受訂單并配送的。眾包平臺堅稱，他們僅僅是提供了信息服務，并不應當為此承擔任何賠償責任。盡管眾包平臺并非傳統意義上的雇傭單位，但法院仍然認為它對騎手承擔著特定的管理職責，例如審查騎手的資質和制定配送規則等方面。因此，眾包平臺也面臨著需要承擔相應賠償的責任。作為直接的侵權者，小張當然也無法逃脫，因此他承擔了主要的賠償責任。

通過觀察這些實例，我們可以明白，當外賣小哥撞傷他人時，賠償責任的界定并不是那么簡單。在各種不同的場景中，賠償的主體也會有所不同。如果一個外賣小哥是在傳統的配送服務公司工作，那么這些配送公司通常需要承擔大部分的賠償責任。即使是通過眾包平臺來接受訂單，眾包平臺也不能完全免除責任，還需要根據實際情況承擔一定的賠償責任。對于外賣小哥而言，如果在配送環節出現不規范的行為，他們也將被要求承擔一定的責任。

身為受害者，我們也必須理解自己所享有的權益和所承擔的職責。事故一旦發生，必須迅速向警方報告，并妥善保存現場的證據。與此同時，應當盡速尋求醫療幫助，并妥善保存醫療費用相關的票據和其他記錄。只有這樣，在接下來的索賠流程中，我們才能得到足夠的證據來支撐自己的要求。

當我們重新審視這些實例時，它們實際上也為外賣用工平臺帶來了一些啟示。這個平臺不應僅僅追求盈利，還需要加強對外部賣小哥的管理和培訓工作。為了確保外賣小哥在送餐時嚴格遵循交通法律，我們制定了嚴格的配送準則。此外，我們還需要為外賣小哥購置充足的保險，這樣在事故發生時，受害者的權利才能得到更好的保護。

對送外賣的小哥而言，不能因為想多送幾單而忽視交通規定。畢竟，在事故發生后，不僅需要自己負起責任，還可能導致他人遭受痛苦和損害。我們必須始終銘記，安全始終是首要任務，而速度則是其次。

對于消費者來說，也不應該總是催促付款。如果你撥打了一個催單電話，那么外賣小哥可能會變得非常焦慮，這可能會增加事故發生的可能性。我們都應該展現出更多的耐心和理解，攜手創造一個更為安全的交通氛圍。

關于被外賣小哥撞到后的賠償建議

喂，我們真的需要深入地聊一聊關于被外賣小哥撞到后的賠償事宜。如果你不慎被送外賣的小哥撞到了，別慌，我們會逐漸靠近。

首先，迅速尋求醫療幫助是我們的當務之急。這絕對不是小事，畢竟身體是我們自己的，必須盡快前往醫院進行檢查，不要因為任何嚴重的問題而耽誤。此外，在尋求醫療幫助時，務必妥善保存所有相關記錄，如病歷、診斷文檔、檢查報告等，這些都是后續索賠的關鍵證據。這與擁有武器在戰場上的重要性相似，這些都是我們所追求的“武器”記錄”。

確立賠償的責任主體同樣至關重要。通常情況下，如果外賣小哥在遞送食物時不慎撞到了人，那么外賣用工平臺可能需要承擔相應的責任。為什么會這樣？外賣小哥是在完成他的工作職責嗎。然而，這并不是絕對的，如果外賣小哥自身犯了嚴重的錯誤，那么他也需要承擔一部分責任。因此，我們必須明確誰是真正的賠償方，以免在關鍵時刻找錯了責任方，從而白白浪費努力。

在進行訴前的鑒定時，我們不能有任何疏忽。如果受傷的程度相當嚴重，那么可能需要進行如傷殘鑒定等相關的評估。最佳做法是在正式提起訴訟之前就做好這件事，這樣可以確保心中有足夠的數量，并更精確地決定賠償的金額。如果在提起訴訟之后再進行鑒定，這可能會浪費寶貴的時間，并可能對最終的裁決產生影響。

讓我們再討論一下外賣用工平臺需要關注的事項。該平臺必須嚴格把關，對對外的賣小哥進行細致的培訓與管理。我們不能僅僅為了賺錢而忽略外賣小哥的交通狀況。如果發生了問題，這個平臺也不能擺脫其影響。建議平臺為外賣小哥購買保險，這樣在發生問題時，他們也能得到一定的保障。

送外賣的小哥，在遞送食物的過程中，請不要過于急躁。安全始終是首要任務，不要為了趕時間而盲目行動。一旦發生問題，不僅需要自己負起責任，還可能給他人帶來不小的困擾。另外，如果是因為自己的錯誤導致了賠償，那么可能需要支付相當大的金額。

消費者同樣承擔著他們的職責。當我們點外賣的時候，也不要總是催著付款。如果外賣小哥因為受到過多的催促而匆忙趕路導致了問題，我們內心也會感到愧疚，對嗎？另外，如果因為我們的催單行為導致外賣小哥不慎撞傷了人，我們也可能需要承擔相應的責任。

總的來說，在被外賣小哥撞傷之后，必須保持冷靜，并按照正確的程序來提出索賠。要確保證據的完整性，明確賠償的主體，并進行訴前的評估。與此同時，外賣用工平臺、送外賣的小哥以及普通消費者都需要密切關注自己的行為模式，以共同確保交通的安全。我們絕對不能再讓這樣的情況發生，每個人都安然無恙比其他任何事情都要好得多。

案例解析：


案情簡介


2020年12月6日，劉先生駕駛電動車送外賣的途中行至北京市昌平區北清路由西向東方向輔路辛莊橋東處時發生交通事故將祁女士撞傷。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊沙河大隊進行了責任認定，劉先生承擔全責，祁女士無責。

事發當時，劉先生系職務行為，隨著外賣從業人員越來越多，他們為了搶時間，有時候就會違反交通規則，必然會造成各種事故。該事故發生后，祁女士被送往醫院救治。經醫生診斷，此次事故造成祁女士左側腦內血腫合并腦疝、右側硬膜外血腫、腦挫裂傷、雙側硬膜下血腫、創傷性蛛網膜下腔出血、右側第4-6肋骨骨折、右側恥骨上下支骨折等多處受傷，經鑒定原告傷情構成一處六級傷殘、一處十級傷殘（建議賠償指數55%)。

祁女士自2020年12月6日起陸續住院五次，共計101天。祁女士受傷前身體健康，家庭美滿。而此次事故的發生，給其身體造成了難以彌補的損傷，同時因傷殘而必然導致的后遺癥定會給今后的生活增加可以預見的痛苦。由此，給整個家庭造成了極大的精神壓力。

由于賠償指數很高，司機作為個人無力承擔全部賠償。祁女士一家也束手無策，沒有辦法只能尋求法律途經，便找到了在交通事故領域非常有經驗的北京市元甲律師事務所，明確了來意，辦理了委托。


辦案經過


元甲律師介入案件之后，抓住司機是職務行為這一關鍵點，先和司機進行溝通，讓司機盡可能配合我們提供一些職務行為的材料，及時鎖定證據。如果將來的全部賠償判給司機個人承擔，司機并沒有能力獨自承擔，劉先生這邊也拿不到全部的賠償款。為了能有利于后期拿到賠償款，元甲律師經過研究，立刻開具手續去交通隊調取肇事車輛的車輛信息，經查詢，司機的服務單位名稱、保險公司名稱都已核查清楚，并鎖定對方車輛上的送貨信息，保留好是職務行為的證據。

經過元甲團隊指導當事人準備關于賠償款項目的各種證據材料，結合傷者的恢復情況，訴訟前做了鑒定，并爭取到護理依賴，將三方被告起訴到法院。

案件分配到法官后，元甲律師積極聯系法官，溝通案件情況，重點是當事人后期的護理依賴問題。畢竟案件比較復雜，律師在庭前讓法官了解案件焦點，經過開庭時的據理力爭和在庭下與對方積極談判，最終達成調解，幫助傷者要回賠償款97萬余元，祁女士以及家人表示非常滿意，經過元甲律師的細心辦案和拿到調解文書后對案件的跟蹤，很快讓委托人拿到了應得的賠償款！




參考法條


最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2022修正）

第十八條 賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算。

第十九條 超過確定的護理期限、輔助器具費給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權利人向人民法院起訴請求繼續給付護理費、輔助器具費或者殘疾賠償金的，人民法院應予受理。賠償權利人確需繼續護理、配制輔助器具，或者沒有勞動能力和生活來源的，人民法院應當判令賠償義務人繼續給付相關費用五至十年。

《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》